今天一個朋友在臉書分享了一個網站，沒多久有人發現自己沒辦法順利流覽，這時候臉書貼文出現此起彼落的「IE是啥？」「go get a mac」等酸文，這讓用Windows的朋友怒了！
的確，近年來到處都看到Macbook，即使裡面裝的根本是Windows，帶著Macbook的確會讓人有種莫名的優越感（我承認 go get a mac 是我留的... XD），這說明了蘋果的廣告成功到了一個可怕的地步。
打從我開始用Mac以後，就常常被問到，Mac好用嗎？為什麼要用Mac？他不是不能用Office？不是很多軟體不能裝？
而我的答覆永遠是，Mac其實不好用，他什麼軟體都不能裝，不能玩遊戲，除非你只是用來打打報告，看看網頁。所以，是的，你不需要買Mac，買台Windows 7的筆電就很好用了（先別急著買Win8）。其實，大部分問我的人，都是想要得到一個「說服自己不要買Mac的理由」，因為多少都中了廣告的毒。為了廣告去買Mac，跟被騙是沒兩樣的...
不過今天我打算用另一個角度來探討，實際上使用Mac跟Windows最關鍵的差別，以及一些大家不會注意到的影響。
那個什麼都不能裝的 Mac OSX
對面巷口可以找到一百個Apple Fan來跟你說其實Mac什麼都能裝，包括Office也有Mac版。但我必須講，Mac上的Office相當難用，儘管他外觀99%跟Windows上相同，但是你要用Mac的鍵盤，Mac的滑鼠或Mac的觸控板去操作他，就是自討苦吃。以我多年使用Office的經驗（之前在印刷公司用Word編了500頁的書），我用Word進行撰寫或排版，都用得相當流暢。但是當我使用Mac上的Word的時候，我發現所有的快速鍵都變了樣，加上Control，Windows Key配置位置的些微差異，只得我每次想複製、貼上、快速圈選，都得要靠滑鼠來輔助，相當痛苦。
這邊要說明一下，如果你Windows用得夠熟，使用Word的時候，是不需要使用滑鼠的，完全依靠鍵盤跟快速健搭配來撰寫文件，效率比單純操作滑鼠要快20%左右。因此，每當我在編輯文件的時候，手不得不離開鍵盤就會有種碰壁的感覺。儘管Word內的快速鍵可調，但是像Ctrl+←這種快速跳到行首的快速鍵，偏偏就跟作業系統的機制衝突到，即便可以自訂那些行為，但基本上都是找罪受，還不如去弄台PC比較快。
但是，我還是用Mac編輯文件，因為我不會去用Mac的Office，而是改用iWork內的Pages來取代。Pages是Apple官方開發，用來編輯文件的軟體，他不像Word那般無所不能，但是他有一個厲害的特點，就是特定情況下，它能解決我立即性的問題。
以我死美工的死個性，通常我用Word寫好文章，大概要再多花兩到三倍的時間去調排版、外觀，其中包括把段落文字預設的行高調到135%，字體改成細明體以外的字體，為標題選擇合適的粗體字，調整文件分欄方式及內文跟條列項目的縮排，加上一些頁首頁尾的裝飾，設定中英文字距，英數字型等等。有很多不是死美工想象不到的細節要調，好在Word都能調，但相對也變得不得不調了。
但是當我使用Pages做同樣的事情時，我發現流程完全相反，首先，在新增文件的時候，範例內的文章版型看起來就是比較舒服，選了範例後，所有的細節都已經調好了，合適的標題字型，合適的縮排，舒服內文行高，理想的分欄排版。而我需要做的，就是把內容填進去。下面是我分別在兩個軟體的範例中，選擇「報告」類型的文件的範例，你看得出差別嗎？
很多人可能是說不上來，但可以感受有差，讓我來簡單說明下差在哪裡。撇開個人美感差異的觀點，我們從幾個基本的排版設計的禁忌來說明就好了。
首先，左邊下面的配置，你會明顯地注意到有白色邊框，這是因為內容的底色過於搶眼，一般而言，具有底色的封面，適用在網版印刷的情境，讓底色佔滿整個版面，可以強調出質感，但是，由於印表機印字頭跟進紙機制的關係，多半沒辦法印到滿版（其實印刷是事後切出來的，整體也不是印滿版），而版面上的白邊形成跟內容強大的對比，這使得視覺上你第一個注意到的是白邊，而不是標題或主題。另一方面，像內容文字排列跟視覺上的顏色分界線過於貼近（貼邊），以及標題文字跟背景顏色對比太少等問題，都使得整個畫面的分割不明確，無法引導眼睛注視在正確的焦點上。同時比較一下最右邊兩張一樣使用了較重的顏色對比的規劃下，內部的矩形區域跟紙張本身是呈現不同方向（外直立而內橫躺），加上加大的留白區域，這就讓白色部分看起來是底，而不是框，同時內部矩形內放的是照片，而且絕對沒有文字跟背景顏色疊合的情況，眼睛掃過內文的動線也很流暢，這就是他看起來為什麼比較舒服的原因。至於標題是細明體，配色很陰沈之類的問題，我想大家都看得出來吧...
一般而言，要區別一個舒服的版面設計，除了字裡行間適當的間隔外，另外當你退後到看不清字的時候，整體的外觀格具配置有明確的重心跟動線，而不是散亂的，那就算是一個合格的排版。
當然，Pages的範本也算不上什麼厲害的設計，但是至少是不犯錯的排版，使用上就不需要修正太多，因此我只要把我的內容打進去，就大功告成。大幅省掉了我排版的時間。（我曾經一度擔心，這樣豈不是讓美工都不用混了，所幸後來發現其實一般人不曉得差異在哪裡）
其它還有值得一提的就是，當我選擇報價單範本時，內部的表格，會自動在我填完報價後計算加總跟稅金，這邊跟試算表的整合相當的巧妙，之後我每次調報價，就不用擔心發生忘了改稅金或合計金額就寄出去這種蠢事了（基本上過去這常發生）。
但是呢，如果我想要拿這個東西來編書，那可就是麻煩死了，Pages內的各種Pattern，段落調整，特殊排版等設定，不是不能改就是很難找，所以不是一個可以隨心所欲排版的工具。作為一個上班打報告，做提案或是報價單的工具，他算是相當方便，而且成品看上去很專業。但是在他設定的情境以外的需求，就得找其他軟體來替代了。不過，排版我會用CorelDraw或illustrator來排，所以以我個人的情況來說，Pages算是好用的工具。另外還有Numbers這個跟Excel一樣的試算表軟體，也很好用，不過後來我都用Google試算表，因此就很少用了。
在Mac上還有兩個很棒的民用軟體，分別是Keynote跟iMovie，國際論壇上你不難發現許多很有質感的簡報都是用Keynote做的，另外iMovie也是一個讓小老百姓就能剪出有質感的影片的好工具。這兩套也都跟Pages一樣俱有簡單做出「好像」很專業作品的特性，但是專業人士會發現很多創意難以實現（像是影片字幕不能調位置...）。我想這跟iLife，iWork本身的產品定位有很大的關係。進階的需求在Mac上還是能找到如FinalCut，After Effect之類的專業軟體來取代（但是都很貴）。
上面講了些Mac的好處，主要是為了說明Mac跟Windows在操作體驗上的差異，我接下來說的才是重點...
Apple is Poison
這邊一定很多人都會想到上癮跟錢坑，但這個事實不需要我花時間講了，這邊是要闡述我使用Mac兩年來最重要的覺察。Apple的整個Solution，從上到下，從所有細節，都在透過痲痹你的感官來消耗你的時間，降低你的效率... 事實上，它算是一種生化武器...
毒性一：產生幻覺！
在Apple平台上，動畫不是為了讓你感覺很炫，很酷，而是為了告訴你這個系統怎麼使用。像是資料夾縮到工作列上的效果，是為了讓你知道等下你要再開啓它時要去哪裡找。頁面切換滑動效果，同時也告訴你舊的頁面放在左邊，你要回頭去看，就用手指在觸控板上往右拉回來，或是點左上角的箭頭往左邊去看。照片列表用手指收合後，會變成相本，是為了告訴你撐開相本可打開相簿。這些效果讓你在使用的過程中，學會怎樣進階使用。
但是呢，不知道為什麼在Mac上莫名地難找到檔案，spotlight預設不是找檔名，Finder沒什麼快速鍵可以開啓，資料夾排序規則我永遠也搞不懂，預設也不是照名字排，照名字排的時候不同類型的檔案又混再一起，同一個程式內的不同視窗沒辦法快速切換...
總而言之就是每次我到客戶那邊，如果臨時要找一份簡報給客戶，總是要切換來切換去，那短短的幾分鐘特別難熬。不料通常這種時候，客人往往會冒出一句「看你在用Mac就覺得好像很好用的樣子」，因為我慌亂的找東西的過程中，一堆眼花繚亂的特效對他人來講，就好像我用得很順的樣子，實際上如果是Win7我按個Windows Key然後輸入檔名前兩個字，現在就已經在簡報了...
毒性二：癱瘓神經！
Apple跟在Apple各平台開發的工程師，都很重視操作體驗。為了要讓使用者用起來流暢，有兩種做法，一個是真的讓程式的效率好，快速上菜，另一個就是先端出開胃菜、甜點、飲料、沙拉，爭取時間做主餐，只要銜接得當，你根本不會注意到這跟直接上主菜究竟差了多少時間。但是別忘了，沒吃到主餐就不算吃完，所以使用Mac的軟體時，往往不自覺地消耗了許多的時間在上面而不自知。特別是當許多軟體同時開啓時，大家一起慢一點點，但都給你個良好回應，你就不知道其實都沒有人在幹正經事...
好吧，可能會有人反擊其實沒那麼嚴重，好的回餽跟體驗還是很重要的，但是我實際在使用Mac的時候發現我的工作效率，的確有很大幅度的影響，不自覺地在各種特效中消磨，跟開啓多個視窗後忘了我到底在等什麼... 很可能真的是我的腦袋有問題了。（所以說用了兩年果然癱瘓腦神經了...）
毒性三：虛火攻心！
Mac上的注音輸入法，反應特別慢，特別是在網頁中使用的時候，說起來輸入文字是我用電腦最主要的工作，因此這個關鍵的地方容易卡住，嚴重時甚至導致程式Crash掉，這點就用起來很痛苦。想想所有的體驗都順順的，結果最主要的打字給你出問題，特別是在你洋洋灑灑長篇大論之後來個子彈時間（一切卡住不動...）....然後陣亡...
看你火不火！
毒性四：失聰失明！
Mac的程式也是會當掉，卡住，停頓或等很久無回應，不過倒是還沒見識過類似藍白畫面的情況，但Windows也很少有這種情況了。
Mac基本上不需要做什麼權限管理或設定，你很少需要去理解那些，但是當你需要去做這些事情的時候，會發現那都不是用滑鼠可以完成的事情。相對來講Windows的使用者經過多年的訓練應該多少可以自理了。
Mac網路或藍牙連線時，不用去管WEP，WPA，802.11n之類的設定，不用懂太多DNS，遮罩之類的一些專業術語。能連就是能連，不能連就是不能連，就這樣...
Mac很聰明，所以用久了我就變笨了，但是聰明的Mac也有腦筋打結的時候，這時候就算我再聰明也不一定救得了，或往往就是沒救了...
而Windows，因為我長救他，所以他在我手上會活得很健康...
我用Mac兩年半，期間沒有遇過需要重灌的狀況，所以基本上我也不會灌Mac，但是有遇過一次升級，那次升級就把我的硬碟給燒了...
原因是因為他要花很長的時間去為soptlight作索引，而期間整個系統會很慢，慢到會卡住，慢到我以為不正常，就把他重開，多次重試以後上網Google才知道，一定要等他索引做完，於是我想說帶回家繼續弄，沒想到因為spotlight索引卡住沒有進休眠，結果整台機器在背包中加溫到四十多度。至於為什麼我不關機再收進背包，因為我過去使用Mac從來就不需要關機。所以這究竟是我蠢還是他的錯，我也搞不清楚了...
在Mac上裝Windows或許是明智之舉...
Mac的軟體設計有不少優點，但隨著使用者變多，開發者變多，出貨量變大，Jobs變成仙，可預期的是，他將會開始有漏洞，有病毒，有bug。他的軟體也會Crash，他上面能玩的遊戲軟體還是很少，他們家的軟體的文件跟Windows平台還是不太相容。即使它工具效率高，使用OSX的效率還是低，因為多數人是用Windows，因此轉檔，傳輸等問題，還是浪費時間。他的iCloud跟Google功能部分衝突，當我把兩個功能都啓用在我的iphone上，我的聯絡人會亂掉，行事曆會亂掉，儘管我立刻關閉了iCloud，但直到今天我還無法完全把亂掉的部分修正...
即使他有許多問題，不過我目前還是習慣使用他來處理一般行政工作，是因為我已經調整自己去適應他的狀況，就像過去適應Windows一樣。而針對效率低下的問題，對於要求效率的工作，我會回到Windows平台去作業。說真的，再沒有比Visual Studio更舒服的開發環境了。
用Mac的人，跟用PC的人，沒什麼不同...
現在的Mac也不貴，不用多有錢就能買得起，而且用iWork或iLife做出來的東西，笨蛋跟天才做的成果差不了多少，ObjectiveC難學難寫不代表會的就是天才，Apple Genius背出來的圓周率位數也沒有PI得多（是說我只能背到第二位）。會覺得有差的，大概都是因為整個從產品設計、廣告到門市上帶來的觀感的差異，但本質上，就跟板手及螺絲起子一樣，都是工具，每個人都是使用自己適合的工具，工具本身沒有貴賤，使用工具的人，也不會因此有所區別。當然，Mac使用者愛開PC玩笑的這一點，已經變成一種文化，但這不是個好的文化，今天有人點出了這個問題，或許我們該思考，我們究竟被廣告的刻板印象影響了多少。
Apple過去苦心經營自己的形象，透過各種媒體事件，引發了大家的好奇心，所以許多人都在找「不買Apple的理由」來遏止自己的內心好奇。其實，那些電子產品，真的沒什麼必要，很多人都是買了iPad拿在手上，然後不知道能幹嘛，最後丟給小朋友玩Game。玩弄科技產品是空虛的，因為它除了作為工具外，就是一個浪費生命的製品。那些積極參與試著改變世界的人，才是真正的與眾不同...
Sorry, 我們應該尊重每個人的選擇，以後不再開Mac vs PC這種玩笑了...
但看到還是會按讚就是了... XD
留言列表
